اعتبار حقوقی صدا در دادگاه

نیلوفر کشاورز محمدیان | ۰۵ تیر ۱۴۰۰
اعتبار حقوقی صدا در دادگاه

آیا صدای ضبط شده می‌تواند جز دلایل قانونی در دادگاه مورد استفاده قرار گیرد؟

با امعان نظر به اینکه دلایل اثبات دعوی در قانون جمهوری اسلامی ایران مشخص است که از جمله می‌توان به شهادت، اقرار، اسناد رسمی (اسناد عادی نیاز به اثبات در دادگاه دارد) و سوگند و اماره اشاره کرد.

در خصوص اماره باید گفت که اوضاع و احوالی است که برای قاضی نسبت به موضوع ظن ایجاد می‌کند، همچون نظریه‌های پزشکی و کارشناسی، خون موجود در محل مجرمانه منتسب به مجرم یا کشف چاقوی موجب ارتکاب جرم.

اماره به تنهای نمی‌تواند اثبات کننده جرم باشد مگر با دلایل فوق (که در بالا ذکر شد) همراه باشد مثلا کشف آلت قتاله با فقدان دلیل موجب لوث و نهایتا اثبات با قسامه می‌گردد.

در قانون مثال‌های زیادی است هرچند که باید میان دلایل در دعاوی حقوقی و کیفری فرق قائل شد. در دعوی حقوقی اقرار می‌تواند قاطع دعوی باشد ولی در پرونده کیفری اقرار برای قاضی حجت نیست ممکن است با تبانی متهمان برخلاف واقع اقرار صورت گیرد.

در بعضی کشورها ضبط صدای مخاطب بدون مجوز و اطلاع وی یک عمل مجرمانه بوده و پیگرد قانونی دارد. لذا بنا به مراتب فوق صدا اماره‌ای است که باید در کنار سایر دلایل بررسی شده تا منجر به اقناع وجدانی قاضی گردد.

  • قاضی
  • صدای ضبط شده
  • اماره قضایی
  • صدا
  • اوضاع احوال